为何说不改制2010年的金球奖百分之百是斯内德的
近期有帖子经常说2010年金球奖三票制改回五票制,斯内德百分之百拿不到金球奖,这种话无非就是看了中国金球奖评委骆名直播时说过的话,但还不是原话,因为骆名说的是有可能,有可能在三票和五票制的情况下,那些金球奖评委在三票制有可能只选哈白中的一个人,而五票制的情况下或许两人都会选上,这样的情况下或许小白能超过斯内德。但这些都是猜测,因为没有投过。假如那些没有在三票制中没有投小白的,在五票制把小白放在第五了呢?而那些在三票中没有投斯内德的,在五票中全把斯内德放在第四了呢?这谁又能知道?因为没投过。
首先,这些说知道三票制和五票制规则的,但你知道2010年金球奖改制,从原来的96个媒体票变成所有的国际足联成员国208个媒体来进行投票吗?虽然每年208个成员国媒体不一定都投票,但这些年都能保证190个以上的媒体票了,你又知道世界足坛的百名开外的国家的足球文化是啥水平?我没查到2010年的世界足坛排名,但按今年的算,莫桑比克排108,几内亚排105,利比亚排118,所罗门群岛排133,博茨瓦拉排145,你觉得这些媒体虽然也有投票权,但他们有足球文化?他们的投票记者会每周都关注五大联赛?我告诉你基本不太会,他们也许就会看个世界杯决赛,这也是在决赛前的世界杯金球奖评选,西班牙队里比利亚排第一,而世界杯决赛后,直接说小白拿金球奖了。他们根本没啥足球文化,靠足球赚不了钱,所以关注度肯定不高。所以他们的投票权威性很低的。
还有,我们回过头再说这个三票制和五票制的问题,有权威自媒体博主统计过(发布在懂球帝,可以自己去搜),如果按96个参加过世界杯的媒体(2010以前的投票媒体)来投票,三票制换算成五票制,哈白的第一票多,但斯内德的第二票多,这说明在任何体系下,斯内德都是第二,无论是关注数据选梅西第一的,还是关注关键比赛选小白第一的,还是关注球队整体性选哈维第一的,斯内德都是大概率第二。所以综合看,斯内德第一没毛病。所以最后小白和斯内德会有32票的差距,差距挺大的,至于第四票和第五票能不能逆转,这谁也不知道,有可能,但也不好追,万一那些前三票没投斯内德的把斯内德都投第四票了呢?谁数学学的好,可以做个概率推算。
所以那些说三票制和五票制的帖子真是没什么营养,水平底下,以后能不发了吗?
相关文章
- 中国越南足球直播频道回放_中国越南足球直播频道回放
- 正式走人曝2米06全能内线离开山东男篮还能继续留在CBA吗
- 2425赛季英冠第二轮大桥祐纪两轮两球齐藤光毅首秀助攻桑德兰高歌猛进
- 俄罗斯世界杯首轮比赛回放_2018俄罗斯世界杯b组葡萄牙vs西班牙视频
- 申花的亚冠球衣似乎少了点什么
- 俄罗斯世界杯首轮比赛回放_2018俄罗斯世界杯b组葡萄牙vs西班牙视频
- 曼联杀手萨拉赫是历史第一位做客老特拉福德连续7场破门的球员
- 佩杜拉除了冈萨雷斯尤文还想再签下一名边锋
- NBA夏联马刺90-85鹈鹕马刺取4连胜卡洛-马特科维奇25分
- 狂扇9耳光女教练痛哭回应已深刻认识自己错误愿接受任何处分
- 崔永熙的双向合同年薪58万可以打NBA也可以转正
- 拜仁皇马赛前进球回放_拜仁与皇马的关系
- 扫地出门切尔西1亿欧菜鸡终于同意离队后防核心将遭驱逐
- 英媒列英格兰球员税后周薪前十托尼40万镑领先凯恩第二
- 门迪向穆里奇道歉我本想阻止你不是要伤害你