为什么总有人傲慢的认为讨论篮球必须要讲逻辑没学过逻辑学就不配篮球吗千人千面凭什么默认一种观点就必须要遵循逻辑体系

比如在讨论历史地位时，总有人会说别人前后矛盾，还有什么回旋镖

那么问题来了，他们凭什么默认一种观点就必须要遵循逻辑体系？

意思是没学过逻辑学的，根本不配看篮球吗？根本不能讨论篮球吗？

那我就是认为詹姆斯历史前二，科比历史第十三，不可以吗？

我就非得扯一大堆乱七八糟的证明我所谓的逻辑吗？不这样我就不配讨论篮球了吗？