从b费的评分聊聊sofascore的打分机制问题
tamoadmin
2024-09-24 11:27:41
上一场对水晶宫的比赛,有不少球迷觉得b费踢的很烂,但是sofascore的评分b费却是7.8分全队第二。为啥会出现这样的不一致呢?看了下sofascore自己列出来的评分要素:
只看进攻部分,对评分有重要积极因素的几项为:
进球
助攻
创造重大机会
而有重要消极因素的几项:
错失重要机会
错失点球
不成功的过人尝试
不难发现,在这样的评分机制下b费的分数很容易比较高。因为b费的优点就是喜欢且善于传威胁球。一旦传成功了,评分就会上涨;如果没传成功,评分也不会下降。因此b费被人诟病的过多的丢失球权的问题,在评分机制上并不会导致他评分下降。因为sofascore并不会对传球失败有太高的惩罚。
这里其实就能发现,sofascore的评分机制是对中场球员比较友好,而对锋线球员比较不友好的。很多时候一次关键传球的产生,不光是要中场球员传的好,也要锋线球员跑位跑的好,这就是传跑才能形成配合。但是对于中场球员来说,只要传出好球就能加分,传失败了传给对方脚下也基本不扣分。而对于锋线球员来说,跑出一个好机会不会涨分,但一旦踢丢了就会大幅度扣分。另外就是过人成功涨分不多,但是一旦失败就会大幅扣分这个机制,对于锋线球员尤其是边锋也是比较不友好的。而b费的踢法一般不会进行高难度的一对一过人尝试,在这方面他也基本不会被扣分。
总结来说,sofascore的评分机制对于b费来说就是比较有利的。而另外一个主流的评分网站whoscored上b费的评分就要偏低了。whoscored的机制应该就是反过来的,相比中场球员对锋线球员更友好。这些评分网站确实对于球员表现有一个量化的展示,但是因为不同的打分机制问题肯定和观感上有一定偏差。
相关文章
- 卡拉格利物浦多年来没在转会上惊慌过今夏不买人或有长远考虑
- nba总决赛g4回放百视_免费观看nba比赛
- 要素齐全欧冠首日已出现大四喜逆转和红牌明晚期待点啥
- 近日快船比赛回放_nba今日五佳球视频
- 橄榄球联盟全明星赛回放_保罗效力过得nba球队
- 加斯佩里尼库普想去尤文罢训罢赛俱乐部将采取强硬措施
- 奥莱报被克洛普拒绝后美国队有意请波切蒂诺执教
- 加比亚应被AC米兰更多重用他比托莫里更适合作为主力中卫
- 内维尔曼联没找到比滕哈赫更好的人选阿尔特塔英超也没夺冠
- 荷媒诺丁汉森林2500万欧报价费耶诺德前锋圣地亚哥吉梅内斯
- 足坛冠军数量榜梅西45冠历史第一C罗第六
- 投影仪怎么看冬奥回放_北京冬奥是电子烟花吗为什么
- 中央五套在线回放_如何看cctv5节目
- 亚泰球迷开放日活动丰富20名球迷将在俱乐部享用午餐
- 罗马诺利物浦将再次与瓦伦西亚商谈马马达什维利转会