处罚为何不同足协克雷桑动作是严重犯规韦世豪是暴力行为
tamoadmin
2024-09-22 17:35:32
针对外界对韦世豪、克雷桑处罚是否双标的质疑,足协在最新一期的裁判评议中给出了解释。
判例对比一:中超联赛第18轮,上海申花vs山东泰山,比赛第26分钟,山东泰山队9号队员克雷桑犯规,裁判员向其出示黄牌(之后又因其他违规行为向其出示第二张黄牌并罚令出场)。
判例对比二:中超联赛第24轮,武汉三镇vs成都蓉城,比赛第63分钟,成都蓉城队7号队员韦世豪犯规,裁判员向其出示红牌罚令出场。
对于这两个判例,评议组一致认为:山东泰山队9号队员克雷桑的动作,属于在有触球可能性的情况下,使用过分力量和野蛮方式进行争抢,踢倒对方队员,按照竞赛规则,应定性为严重犯规,并直接出示红牌罚令出场,裁判员临场出示黄牌错误,漏判直接红牌。
成都蓉城队7号队员韦世豪的动作,属于在球已经离开可争抢的范围,在没有触球可能性的情况下,不以触球为目的,故意踢对方队员,按照竞赛规则,应定性为暴力行为,并直接出示红牌罚令出场。两个判例中队员的犯规动作有相似之处,也都应直接出示红牌罚令出场,但因具体情形不同,在竞赛规则中应用的关于罚令出场的定性条款不同。
中国足协纪律委员会对上述两个判例的后续纪律处罚也作出了如下解释:
克雷桑犯规事件发生后,经研判,未提交违规违纪报告启动纪律处罚程序。
韦世豪犯规事件发生后,依据相关规定对该暴力行为启动纪律处罚程序,最终由中国足协纪律委员会依据《中国足球协会纪律准则》第五十三条、第四十八条对成都蓉城7号球员本次违规违纪行为作出停赛4场、罚款4万元的纪律处罚决定。
相关文章
- 里约奥运会回放张继科唱歌_张继科获得过奥运会金牌吗知乎
- 盘点Hoopshype评78大国际球星奥拉朱旺第1字母哥第3姚明第16
- 柏林联合vs霍芬海姆汤姆罗特郑优营首发克拉马里奇比尔特出战
- 中国东亚杯全场回放时间_如何看待广东省运会U15足球决赛被质疑存在假球足协回应启动调查
- 米兰引援困境哪些球员将成为牺牲品
- 山东男篮清理多达九人两老将加盟待定邱彪已谈妥两外援现保密
- 德天空西汉姆和多特谈妥菲尔克鲁格转会费用2600万400万欧
- 佛罗伦萨官宣新赛季球衣号新援德赫亚43号尼科-冈萨雷斯10号
- 官方阿什利科尔成为英格兰队全职教练组成员
- 范迪克球队还有很大进步空间想在每一项赛事都竞争到最后
- 分析师帕雷德斯代表阿根廷足球风格梅西和4名中场很互补
- 米兰引援困境哪些球员将成为牺牲品
- 孔德我喜欢时尚从来不是秘密右后卫不是我自然的位置
- 豪门悲喜夜AC米兰爆大冷22巴萨21逆转勒沃库森65夺冠
- 30西甲狂欢一夜姆巴佩继续进球荒新大罗破处子球马竞大胜赫罗纳